Европа: союз, который часто хоронят

Европейский союз хоронят с завидной регулярностью: каждый кризис объявляют «началом конца». Проходят годы — союз всё ещё жив. Стоит понять, почему замысел оказался прочнее прогнозов о его крахе.

Чтобы понять ЕС, надо вспомнить, из чего он вырос. После двух мировых войн, разоривших континент, идея была проста и радикальна: страны, которые слишком тесно торгуют и связаны, труднее решаются воевать друг с другом. Интеграция была не про экономику ради экономики, а про мир через взаимозависимость. И по этому счёту, при всех недостатках, проект сработал.

У этого есть честная обратная сторона. Союз медленный, забюрократизированный, вечно спорящий; в нём тесно уживаются очень разные народы, и напряжение никуда не девается. Но именно способность бесконечно договариваться, а не приказывать, — и есть его сила, которую легко принять за слабость. Союзы, где всё решает один, распадаются быстрее.

«Ничто не возможно без людей, но ничто не долговечно без институтов.»
— Жан Монне

Моё мнение: Европу рано хоронить не потому, что она идеальна, а потому, что она выбрала скучный, но живучий путь — спорить и договариваться вместо того, чтобы командовать. Это урок шире, чем один континент: прочно не то, что держится на силе, а то, что держится на согласии.